亲爱的朋友们，你们好！本文主要是给大家详细介绍“乐不思蜀的主人公刘禅真昏庸吗”的核心内容以及“诸葛亮 的评价”的相关信息。希望对你有帮助。请继续读下去。

相信大家都知道一个，就是不思蜀而乐。指的是刘禅亡国后抵达洛阳。然后问是否想念蜀，说他不想念蜀也很开心。所以很多人说刘禅是昏庸之人，那么刘禅这个什么都想不出来的英雄真的是昏庸之人吗？蜀汉真的又死在他手里了吗？其实从对诸葛亮的评价可以看出，他并不昏庸，但也被诸葛亮夸得很聪明。

乐不思蜀的主人公

“乐而不思故乡”源于刘禅，所以成了贬义词，意思是人不思进取，没有野心，只爱享乐。但是刘禅真的是这样的人吗？事实上，仔细了解刘禅的历史，你会发现真实的刘禅并不像* *中那样无能。虽然不是君主，但也不是坏君主，至少在初期是这样。

首先，刘备看重刘禅，封他为太子。当时，刘备让伊籍做刘禅的老师，让诸葛亮亲自抄写《韩非子》1《六韬》等书。如果刘禅真的像* *里那么蠢，刘备也不会白费这么大力气，也不会立刘禅为太子。当时，刘禅不是刘备的独子，刘备是男主。刘禅真的没有导演。他一定是重新选了太子，废长立幼在古代也是很常见的。

其次，诸葛亮等人对刘禅的评价。诸葛亮说，朝廷十八岁，才德仁厚，下士艾德。法院提到了刘禅。据说诸葛刘亮非常聪明，知道如何尊重文人，珍惜人才，非常善良。《三国志》作者、前蜀汉官员陈寿说，先主任贤，是说理之君，他糊涂了，阉割了。这也是一个很中肯的评价，意思是前期刘禅任命一个贤明的人做宰相，是君主，后期宦官黄浩是昏君。

另一个是刘禅在诸葛亮之后采取的一系列措施。就拿陈寿说的任用贤人为宰相来说吧。注意，这里的智者不只是指诸葛亮和蒋琬，因为诸葛亮是刘备任命的，蒋琬是诸葛亮任命的。所以这些人不是刘禅提拔的。这里的先贤，其次是费祎和董允。这两位和前两位一起被称为蜀汉的四相，也是刘禅任命的。如果刘禅真是一个昏庸的人，你认为他会任命这两个人吗？也正是因为这两个，刘禅才能继诸葛亮*后，继续稳坐蜀汉* *的位置十几年，并使蜀汉不至于马上消亡。综上所述，刘禅前期很开明，后期则不然。这和历史上很多* *一样，唐玄宗也是如此。当然这里的比喻是指两人前后的变化。因此，刘禅的前期和后期是两种不同的表现，这是中肯的评价。

总结：以上内容都是关于对刘禅和诸葛亮这个不会思考自己梦想的英雄的评价。它是由编辑之家边肖精心编辑整理的。如果对你有帮助请收藏转发.感谢您的支持！